2010年，世博会带着人类对工业文明的反思和对可持续发展的关注登陆上海。今天的世博会，重点已经不在于留下什么地标建筑，而是精神层面的思考与启示—人类能够通过世博会对未来发展达成何种共识？
   3月31日，位于上海世博会浦东园区的世博文化中心正式竣工。至此，上海世博会的中国馆、主题馆、世博中心、文化中心、世博轴等5座新建永久性建筑全部建成。
    印象最深的瑞士馆建筑中进行实际体验。它向我们展示了一种真正意义上的属于未来的建筑材料——内置光电媒质的植物蛋白树脂。新型的节能建筑必须摆脱依赖大量常规技术和资金投入的传统模式，那种建筑为了获得节能的效果消耗了更多的社会资源。如何直接利用太阳能，使建筑表皮本身像生物一样可以进行生长代谢，达到感官舒适和使用功能的和谐统一，是建筑师追求的目标。最要紧的是，这座建筑通过金属网、光电芯片和树脂蛋白材料的组合，形成了非常具有建筑意味的空间体验，在功能和技术的考虑之外提供了新的美学。
    国际化、很开放的卢森堡馆，在中文中，“卢森堡”按照词义拆解开，是“森林和堡垒”，卢森堡馆的设计师们设想出了一种几乎只用独块巨石的雕刻方法，整个卢森堡展馆也被比喻成一个周围绿树环绕的开放式森林，这个设计很国际化、很开放。这种设计的出发点不是狭隘的表现所谓自我，而是从主体观众的亲和力出发，将本来音译的国名创造性赋予了全新的含义，让中国观众印象深刻。而中国的场馆更多在意“倾诉”自己，很多省份都以自己的民居建筑为造型，没有更加引人深思，再创造的力度还不够。
   从建筑史上看，最了不起的划时代建筑，其主体承重结构往往极具创新意义，在技术潜力、施工方法和经济性方面全面超越从前，在美学上也对人们的常识构成挑战，如水晶宫、埃菲尔铁塔等。我想，那必然是生产力和生产关系发生显著变革的结果。近些年，建筑师们把努力的方向转移到建构学意义上的表皮探索和非线性空间形体塑造方面，用以往的经验很难衡量。
   世博会历来也是世界建筑博览会，是未来建筑的“试验场”，它会给人们带来何种启示？ 世博会的馆体建筑就像一场建筑“时装秀”，模特穿的衣服，不一定在现实生活中就直接拷贝，但是“时装周”上展示的一些亮点，可能就启发了现实中的其他设计师。传达出不同的价值观和创造性，表达人类对未来的某种愿望，其中的一些建筑亮点或观念可能给职业建筑师们带来启发。
   单从建筑设计的角度来讲，一座面向未来的建筑，可以不时髦，但不能不包含巧思；可以很朴拙，但决不能笨重滞涩。不管是中国馆还是“鸟巢”，都让局内人看到了一种语言缺失的焦虑。中国馆应该有一个更有想象力的外表、更加深刻的背景遐想，而不是一味追求视觉冲击力。我认为，中国馆的设计，与中国的现代化程度还不够，一种深刻的文化自信，是不需要这样的表达风格的。
   上海世博会建筑提倡绿色理念，“可持续的”、“低碳的”、“高科技的”，这是为世界城市建设提供的中国智慧，还是说这本来就是未来世界城市建设的方向？中国人与中国的城市是否已经找到了自己的文化表达？ 世界的发展大趋势是“融合”，所谓“你中有我，我中有你”。
   上海世博会开幕在即，以权威的视角，为中外游客“设计”了红色、橙色、黄色、绿色、青色、蓝色、紫色这7条世博园区的“七彩旅游路线”，将世博园区内丰富多彩的幕后故事与精彩看点“交织”，让人们更好地体验世博，享受世博。